Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 22.08.1995 - 2 T 372/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,10097
LG Stuttgart, 22.08.1995 - 2 T 372/95 (https://dejure.org/1995,10097)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 22.08.1995 - 2 T 372/95 (https://dejure.org/1995,10097)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 22. August 1995 - 2 T 372/95 (https://dejure.org/1995,10097)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,10097) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG München, 14.03.1988 - 3 W 877/88

    Pfändung des Taschengeldanspruchs einer Ehefrau unter Berücksichtigung der

    Auszug aus LG Stuttgart, 22.08.1995 - 2 T 372/95
    Generell gehört der sogenannte Taschengeldanspruch eines keiner Erwerbstätigkeit nachgehenden Schuldners gegen seinen zum Unterhalt verpflichteten Ehegatten zu den bedingt pfändbaren Bezügen nach § 850 b Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. Abs. ZPO (vgl. OLG Stuttgart, Die Justiz 1987, 462; OLG München, Rpfleger 1988, 538; OLG Stuttgart, Beschluß vom 9.9.1992 - 8 W 398/92 -).
  • OLG Stuttgart, 27.04.1987 - 8 W 554/86

    Pfändung des Taschengeldanspruchs; Billigkeit; Art der beizutreibenden Schuld;

    Auszug aus LG Stuttgart, 22.08.1995 - 2 T 372/95
    Generell gehört der sogenannte Taschengeldanspruch eines keiner Erwerbstätigkeit nachgehenden Schuldners gegen seinen zum Unterhalt verpflichteten Ehegatten zu den bedingt pfändbaren Bezügen nach § 850 b Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. Abs. ZPO (vgl. OLG Stuttgart, Die Justiz 1987, 462; OLG München, Rpfleger 1988, 538; OLG Stuttgart, Beschluß vom 9.9.1992 - 8 W 398/92 -).
  • OLG Stuttgart, 29.06.2001 - 8 W 229/00

    Pfandfreier Betrag und Taschengeldpfändung

    Aus den vom Gläubigervertreter zitierten Gerichtsentscheidungen lässt sich nichts Anderes entnehmen (auch nicht aus LG Stuttgart, JurBüro 1996, 104; mißverständlich Heilbronn RPfl 1999, 550 aE).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht